임상 정보는 참고용입니다. 적용 전 원문과 최신 문헌을 확인하고 담당 수의사가 판단해야 합니다.
최근 수의학 저널들이 학술지 편집 과정에서 AI 도구의 활용 범위를 확대하면서, 어떤 내용을 AI가 작성했고 어떤 내용을 인간 전문가가 작성했는지를 명확히 구분해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 일부 편집자는 AI가 초안을 작성하면 이를 숨기지 않고 명시하는 것이 오히려 독자와 동료 연구자들에 대한 투명한 태도라고 주장합니다.
그러나 단순히 'AI 생성'이라는 표식을 붙이는 것만으로는 충분하지 않습니다. 독자들은 AI가 생성한 정보의 정확성을 스스로 판단하기 어렵고, 수의학처럼 환자의 건강과 직결되는 분야에서는 잘못된 정보가 치명적 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 핵심은 AI 활용 여부를 드러내는 것뿐 아니라, 그 정보의 출처와 검증 과정을 함께 제시하는 것입니다.
한국 동물병원 현장에서도 근미래에 AI 기반 진료 보조 도구를 사용할 가능성이 있습니다. 이때 중요한 것은 보호자에게 AI의 도움을 받았음을 투명하게 안내하고, 최종 판단은 수의사가 내린다는 점을 명확히 하는 것입니다. 이는 진료 신뢰도를 높이고, 만일 AI 관련 오류가 발생했을 때도 병원 측의 책임을 명확히 하는 데 도움이 됩니다.
한국 동물병원 블로그에서 'AI 진료 도구 사용 시 보호자와의 신뢰 구축 방법' 주제로 다뤄보면 좋은 글감이 됩니다.